Remembrances of the Future and the Future of Remembrances. Brief Reflections on the Uses of the Past
No. 65 (2018-07-01)Author(s)
-
Guadalupe Valencia GarcíaUniversidad Nacional Autónoma de México
Abstract
This article examines memories of the future and the future of memories. This is done by examining the various ways in which the future may be remembered as well as the ways in which the past, brought to the present by memory, may serve to build different futures. These reflections are illustrated with some examples of how both types of temporal linkages are made possible.
References
Aguirre, Carlos. 2005. “La historia vista a contrapelo”. En La mirada del ángel. En torno a las tesis sobre la historia de Walter Benjamin, compilado por BolívarEcheverría, 125-144. México: Era – UNAM.
Arendt, Hannah. 1995. De la historia a la acción. Barcelona: Paidós.
Attali, Jacques. 1985. Historias del tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Augé, Marc. 1998. Las formas del olvido. Barcelona: Gedisa.
Baz, Margarita. 1998. “Tiempo y temporalidades: los confines de la experiencia”. Anuario 1998 II: 173-182.
Benjamin, Walter. 1994. Discursos interrumpidos. Barcelona: Planeta – De Agostini.
Braudel, Fernand. 1989. La historia y las ciencias sociales. México: Alianza Editorial.
Capella, Juan-Ramón. 2007. Entrada en la barbarie.Madrid: Trotta.
CastañedaG. Jorge y HéctorAguilar. 2009. “Un futuro para México”. Nexos 1. https://www.nexos.com.mx/?p=13374
Castoriadis, Cornelius. 1993. El mundo fragmentado. Montevideo: Altamira – Nordan.
Colombo, Ariel. 2001. La cuestión del tiempo en la teoría política: los límites de la transición. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Díaz Caballero, José. 2000. “Enigmas del tiempo”. Revista Brasileira de Ensino de Física 22 (1): 32-43.
Echeverría, Bolívar. 2006. Vuelta de siglo. México: Era.
“Ecuador y Latinoamérica avanzan. Chile se queda anclado en el pasado”. 2008. Las Noticias de El Tabo. http://www.lasnoticiasdeeltabo.cl/2008/09/29/ecuador-y-latinoa-merica-avanzan-chile-se-queda-anclado-en-el-pasado/
Fazio, Hugo. 2007. “La historia del tiempo presente y la modernidad mundo”. Historia Crítica 34: 184-207.
FlahertyMichael y Gary AlanFine. 2001. “Present, Past, and Future: Conjugating George Herbert Mead’s Perspective on Time”. Time & Society 10 (2-3): 147-161.
Gandarilla, José, RamónRamos y GuadalupeValencia. 2012. Contemporaneidad(es). Madrid: Ediciones Sequitur.
García, Antonio. 2005. “El instante detenido”. En La mirada del ángel. En torno a las tesis sobre la historia de Walter Benjamin, compilado por BolívarEcheverría, 107-116. México: Era – UNAM.
Garro, Elena. 1963. Los recuerdos del porvenir. México: Editorial Joaquín Mortiz.
Gilly, Adolfo. 2016. Historia a contrapelo. México: Era.
Koselleck, Reinhart.1993. Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
“Las Farc invitan a todos los candidatos presidenciales a su congreso fundacional”. 2017. El Universal. 27 de julio. http://www.eluniversal.com.co/colombia/las-farc-invitan-todos-los-candidatos-presidenciales-su-congreso-fundacional-258764
Leal, Alejandra. 2014. “De pueblo a sociedad civil: el discurso político después del sismo de 1985”. Revista Mexicana de Sociología 76 (3): 441-469.
Lizcano, Emmánuel. 2009. Metáforas que nos piensan. Sobre ciencia, democracia y otras ficciones. Barcelona: Biblos.
Mead, George1989. “La naturaleza del pasado”. Revista de Occidente, La Memoria 100: 51-62.
Mosès, Stéphane, WalterBenjamin y GershomScholem. 1997. El ángel de la historia. Madrid: Cátedra.
Ortega y Gasset, José. 1980. Sobre la razón histórica.Madrid: Alianza Editorial.
Reyes, Pedro. 2005. “Experiencia, tiempo e historia”. En La mirada del ángel. En torno a las tesis sobre la historia de Walter Benjamin, compilado por BolívarEcheverría, 117-124. México: Era – UNAM.
Reyes, Manuel. 1991. La razón de los vencidos. Barcelona: Anthropos.
Scholem, Gershom. 2003. Walter Benjamin y su ángel.México: Fondo de Cultura Económica.
Tamayo, Sergio. 1999. “Del movimiento urbano popular al movimiento ciudadano”. Estudios Sociológicos 17 (50): 499-518.
Tapia, Luis. 2002. “Tiempo, historia y sociedad abigarrada”. En La producción del conocimiento local: historia y política en la obra de René Zavaleta, compilado por LuisTapia, 305-325. La Paz: CIDES – UMSA, Posgrado en Ciencias del Desarrollo Muela del Diablo Editores.
Valencia, Guadalupe, Enriquede la Garza y HugoZemelman. 2002. Epistemología y sujetos: algunas contribuciones al debate. México: CEIICH – UNAM – Plaza y Valdés.
Valencia, Guadalupe. 2007. Entre cronos y kairós: las formas del tiempo sociohistórico. México: Anthropos – CEIICH– UNAM.
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.