Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Sanctity, Social Cohesion and Disenchantment: A Conversation with Hans Joas

No. 66 (2018-10-01)
  • Mauro Basaure
    Universidad Andrés Bello, Chile

Abstract

In light of an analytical review of the different stages of Hans Joas’ social theoretical work — whose stages range from his early studies of George Herbert Mead and American pragmatism to his most recent publication Die Macht des Heiligen (The Power of the Sacred) (2017)—, as well as the complex internal connections between them, a detailed critical evaluation is made of both the meaning of the Durkheimian notion of the value consensus and the relevance of this consensus to social cohesion in modern societies. In view of all this, urgent issues in current society are discussed —such as migration, the geopolitical order and internal and external security; all of them issues to which Joas has also devoted part of his work. To resume, such theoretical and empirical questions about social cohesion serve here as the guiding thread for an understanding of the power of Hans Joas’s social theory, in particular, his sociology of the sacred.

Keywords: Thesaurus: social cohesion. Author: disenchantment of the world, pragmatism, the sacred, value consensus

References

Barbieri, William.2015. Constitutive Justice. Londres: Palgrave Macmillan.

De Coulanges, Numa Denis Fustel. 1966. La ciudad antigua. Buenos Aires: Emecé.

Durkheim, Émile. 1987. La división social del trabajo. Akal: Madrid.

Durkheim, Émile. 2012. La división del trabajo social. Madrid: Biblioteca Nueva.

Joas, Hans.1980. Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werks von George Herbert Mead. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans. 1992a. Die Kreativität des Handelns. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans. 1992b. Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.1993. Pragmatism and Social Theory. Chicago: University of Chicago Press.

Joas, Hans.1997. Die Entstehung der Werte [La génesis de los valores]. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.1999. “Combining Value Pluralism and Moral Universalism: Isaiah Berlin and Beyond”. Responsive Community 9 (4): 17-29.

Joas, Hans.2001. “Values versus Norms: A Pragmatist Account of Moral Objectivity”. The Hedgehog Review 3 (3): 42-56.

Joas, Hans. 2000a. Kriege und Werte: Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Metternich: Velbrück.

Joas, Hans. 2000b. “The Emergence of the New: Mead’s Theory and Its Contemporary Potential”. En Handbook of Social Theory, editado por GeorgeRitzer y BarrySmart, 89-99. Londres: Sage.

Joas, Hans.2002. Creatividad, acción y valores. Hacia una teoría de la contingencia. México: Biblioteca de Signos.

Joas, Hans.2003. “Max Weber und die Entstehung der Menschenrechte. Eine Studie über kulturelle Innovation”. En Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, editado por GertAlbert, AgatheBienfait, SteffenSigmund y ClausWendt, 252-270. Tubinga: Mohr Siebeck.

Joas, Hans.2004. Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Friburgo: Herder.

Joas, Hans.2005. “Einleitung. Die kulturellen Werte Europas”. En Die kulturellen Werte Europas, editado por HansJoas y KlausWiegandt, 11-39. Fráncfort: Fischer.

Joas, Hans.2006. “Action Theory”. En Handbook of Sociological Theory, editado por JonathanTurner, 269-286. Nueva York: Springer.

Joas, Hans.2007. “Gesellschaft, Staat und Religion. Ihr Verhältnis in der Sicht der Weltreligionen”. En Säkularisierung und die Weltreligionen, editado por HansJoas y KlausWiegandt, 9-43. Fráncfort: Fischer.

Joas, Hans.2009a. “The Emergence of Universalism: An Affirmative Genealogy”. Frontiers of Sociology 11: 13-24. https://doi.org/10.1163/ej.9789004165694.i-450.5

Joas, Hans. 2009b. “Eine deutsche Idee von der Freiheit? Cassirer und Troeltsch zwischen Deutschland und dem Westen”. En Sozialphilosophie und Kritik, editado por RainerForst, MartinHartmann, RahelJaeggi y MartinSaar, 288-316. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.2010. “Welche Gestalt von Religion für welche Moderne?”. En Religion und die umstrittene Moderne, editado por MichaelReder, MatthiasRugel, JoséCasanova y HansJoas, 210-221. Stuttgart: Kohlhammer.

Joas, Hans.2011a. Die Sakralität der Person: eine neue Genealogie der Menschenrechte [La sacralidad de la persona, 2015]. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.2011b. “Die Kontingenz der Säkularisierung. Überlegungen zum Problem der Säkularisierung im Werk Reinhart Kosellecks”. En Begriffene Geschichte. Beiträge zum Werk Reinhart Kosellecks, editado por HansJoas y PeterVogt, 319-338. Berlin: Suhrkamp.

Joas, Hans.2012a. “The Axial Age Debate as Religious Discourse”. En The Axial Age and Its Consequences, editado por RobertNeelly Bellah y HansJoas, 9-29. Cambridge: Harvard University Press.

Joas, Hans.2012b. Glaube als Option: Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Friburgo: Herder.

Joas, Hans.2017. Die Macht des Heiligen: eine Alternative zur Geschichte von der Entzauberung [El poder de lo sagrado. Una alternativa a la historia del desencantamiento]. Berlín: Suhrkamp.

Joas, Hans y AxelHonneth. 1986. Kommunikatives Handeln: Beiträge zu Jürgen Habermas‘ “Theorie des kommunikativen Handelns”. Fráncfort: Suhrkamp,

Joas, Hans y HelmutSteiner. 1989. Machtpolitischer Realismus und pazifistische Utopie. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans y WolfgangKnöbl. 2004. Sozialtheorie: Zwanzig einführende Vorlesungen. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans y WolfgangKnöbl. 2008. Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Fráncfort: Suhrkamp.

Kant, Immanuel.2002. Sobre la paz perpetua. Madrid: Alianza.

Parsons, Talcott.1967. “Las profesiones y la estructura social”. En Ensayos de teoría sociológica, 34-46. Buenos Aires: Paidós.

Parsons, Talcott.1974. “Profesiones liberales”. En Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, tomo 8. Madrid: Editorial Aguilar.

Rawls, John.1997. “The Idea of Public Reason Revisited”. The University Chicago Law Review 64 (3): 765-807.

Rawls, John.1999. The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge/MA: Harvard University Press.

Rawls, John.2001. Justice as Fairness. A Restatement. Cambridge/MA: The Belknap Press de Harvard University Press.

Tönnies, Ferdinand. 1947. Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Losada.

Walzer, Michael.1983. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. Nueva York: Basic Books.

Weber, Max.2001. “Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiöser Weltablehnung”. En Max Weber Gesamtausgabe, editado por MaxWeber, HorstBaier, RainerLepsius, WolfgangMommsen, WolfgangSchluchter y JohannesWinckelmann, I/19, 479-522. Tubinga: Mohr.

License