Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Sacralidade, coesão social e desencantamento. Diálogo com Hans Joas

No. 66 (2018-10-01)
  • Mauro Basaure
    Universidad Andrés Bello, Chile
https://doi.org/10.7440/res66.2018.09

Resumo

À luz de uma revisão analítica das diferentes etapas da obra teórico-social de Hans Joas —etapas que vão desde seus primeiros estudos sobre George Herbert Mead e o pragmatismo americano até sua mais recente publicação, Die Macht des Heiligen (O poder do sagrado) (2017)—, bem como das complexas conexões internas entre elas, realiza-se uma detalhada análise crítica tanto do significado da noção durkheimiana do consenso valórico quanto da relevância desse consenso para a coesão social nas sociedades modernas. A partir disso, discutem-se questões urgentes da sociedade atual —como migração, ordem geopolítica e segurança interna e externa—, todas questões às quais o autor também dedicou parte de sua obra. Em poucas palavras, questões teóricas e empíricas sobre a coesão social servem de fio condutor para perceber a potência da teoria social de Hans Joas, em particular, de sua sociologia do sagrado.

Palavras-chave: Thesaurus: pragmatismo. Autor: coesão social, consenso valórico, desencantamento do mundo, o sagrado

Referências

Barbieri, William.2015. Constitutive Justice. Londres: Palgrave Macmillan.

De Coulanges, Numa Denis Fustel. 1966. La ciudad antigua. Buenos Aires: Emecé.

Durkheim, Émile. 1987. La división social del trabajo. Akal: Madrid.

Durkheim, Émile. 2012. La división del trabajo social. Madrid: Biblioteca Nueva.

Joas, Hans.1980. Praktische Intersubjektivität. Die Entwicklung des Werks von George Herbert Mead. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans. 1992a. Die Kreativität des Handelns. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans. 1992b. Pragmatismus und Gesellschaftstheorie. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.1993. Pragmatism and Social Theory. Chicago: University of Chicago Press.

Joas, Hans.1997. Die Entstehung der Werte [La génesis de los valores]. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.1999. “Combining Value Pluralism and Moral Universalism: Isaiah Berlin and Beyond”. Responsive Community 9 (4): 17-29.

Joas, Hans.2001. “Values versus Norms: A Pragmatist Account of Moral Objectivity”. The Hedgehog Review 3 (3): 42-56.

Joas, Hans. 2000a. Kriege und Werte: Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Metternich: Velbrück.

Joas, Hans. 2000b. “The Emergence of the New: Mead’s Theory and Its Contemporary Potential”. En Handbook of Social Theory, editado por GeorgeRitzer y BarrySmart, 89-99. Londres: Sage.

Joas, Hans.2002. Creatividad, acción y valores. Hacia una teoría de la contingencia. México: Biblioteca de Signos.

Joas, Hans.2003. “Max Weber und die Entstehung der Menschenrechte. Eine Studie über kulturelle Innovation”. En Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm, editado por GertAlbert, AgatheBienfait, SteffenSigmund y ClausWendt, 252-270. Tubinga: Mohr Siebeck.

Joas, Hans.2004. Braucht der Mensch Religion? Über Erfahrungen der Selbsttranszendenz. Friburgo: Herder.

Joas, Hans.2005. “Einleitung. Die kulturellen Werte Europas”. En Die kulturellen Werte Europas, editado por HansJoas y KlausWiegandt, 11-39. Fráncfort: Fischer.

Joas, Hans.2006. “Action Theory”. En Handbook of Sociological Theory, editado por JonathanTurner, 269-286. Nueva York: Springer.

Joas, Hans.2007. “Gesellschaft, Staat und Religion. Ihr Verhältnis in der Sicht der Weltreligionen”. En Säkularisierung und die Weltreligionen, editado por HansJoas y KlausWiegandt, 9-43. Fráncfort: Fischer.

Joas, Hans.2009a. “The Emergence of Universalism: An Affirmative Genealogy”. Frontiers of Sociology 11: 13-24. https://doi.org/10.1163/ej.9789004165694.i-450.5

Joas, Hans. 2009b. “Eine deutsche Idee von der Freiheit? Cassirer und Troeltsch zwischen Deutschland und dem Westen”. En Sozialphilosophie und Kritik, editado por RainerForst, MartinHartmann, RahelJaeggi y MartinSaar, 288-316. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.2010. “Welche Gestalt von Religion für welche Moderne?”. En Religion und die umstrittene Moderne, editado por MichaelReder, MatthiasRugel, JoséCasanova y HansJoas, 210-221. Stuttgart: Kohlhammer.

Joas, Hans.2011a. Die Sakralität der Person: eine neue Genealogie der Menschenrechte [La sacralidad de la persona, 2015]. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans.2011b. “Die Kontingenz der Säkularisierung. Überlegungen zum Problem der Säkularisierung im Werk Reinhart Kosellecks”. En Begriffene Geschichte. Beiträge zum Werk Reinhart Kosellecks, editado por HansJoas y PeterVogt, 319-338. Berlin: Suhrkamp.

Joas, Hans.2012a. “The Axial Age Debate as Religious Discourse”. En The Axial Age and Its Consequences, editado por RobertNeelly Bellah y HansJoas, 9-29. Cambridge: Harvard University Press.

Joas, Hans.2012b. Glaube als Option: Zukunftsmöglichkeiten des Christentums. Friburgo: Herder.

Joas, Hans.2017. Die Macht des Heiligen: eine Alternative zur Geschichte von der Entzauberung [El poder de lo sagrado. Una alternativa a la historia del desencantamiento]. Berlín: Suhrkamp.

Joas, Hans y AxelHonneth. 1986. Kommunikatives Handeln: Beiträge zu Jürgen Habermas‘ “Theorie des kommunikativen Handelns”. Fráncfort: Suhrkamp,

Joas, Hans y HelmutSteiner. 1989. Machtpolitischer Realismus und pazifistische Utopie. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans y WolfgangKnöbl. 2004. Sozialtheorie: Zwanzig einführende Vorlesungen. Fráncfort: Suhrkamp.

Joas, Hans y WolfgangKnöbl. 2008. Kriegsverdrängung. Ein Problem in der Geschichte der Sozialtheorie. Fráncfort: Suhrkamp.

Kant, Immanuel.2002. Sobre la paz perpetua. Madrid: Alianza.

Parsons, Talcott.1967. “Las profesiones y la estructura social”. En Ensayos de teoría sociológica, 34-46. Buenos Aires: Paidós.

Parsons, Talcott.1974. “Profesiones liberales”. En Enciclopedia Internacional de las Ciencias Sociales, tomo 8. Madrid: Editorial Aguilar.

Rawls, John.1997. “The Idea of Public Reason Revisited”. The University Chicago Law Review 64 (3): 765-807.

Rawls, John.1999. The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge/MA: Harvard University Press.

Rawls, John.2001. Justice as Fairness. A Restatement. Cambridge/MA: The Belknap Press de Harvard University Press.

Tönnies, Ferdinand. 1947. Comunidad y sociedad. Buenos Aires: Losada.

Walzer, Michael.1983. Spheres of Justice. A Defense of Pluralism and Equality. Nueva York: Basic Books.

Weber, Max.2001. “Zwischenbetrachtung: Theorie der Stufen und Richtungen religiöser Weltablehnung”. En Max Weber Gesamtausgabe, editado por MaxWeber, HorstBaier, RainerLepsius, WolfgangMommsen, WolfgangSchluchter y JohannesWinckelmann, I/19, 479-522. Tubinga: Mohr.

Licença

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.