Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

Digital Platforms for Paid Domestic Care Work in Colombia: The Case of Hogarú

No. 89 (2024-07-02)

Abstract

This article explores how digital platforms have changed working conditions and labor relations in domestic and care work in recent years. The study focuses on Hogarú, a digital platform in Colombia. Through a qualitative study involving interviews and focus groups, we analyze Hogarú’s business model, along with the changes in working conditions for domestic workers compared to traditional employment methods. The study highlights two main findings. First, digital platforms can enhance domestic workers’ bargaining power by raising awareness of their rights, professionalizing their work, promoting physical meeting spaces with other workers, providing ongoing training, and ensuring fundamental rights. Second, while digital platforms can shift the traditional labor relationship from one where the domestic worker directly offers care services to one managed by the company, power imbalances and low recognition of this work persist. This article offers insights into digital labor platforms from the perspective of the workers involved.

Keywords: care work, digital platforms, domestic work, labor relations, working conditions

References

Acciari, Louisa, Chirlene Dos Santos y Cleide Pereira. 2023. “Essential Yet Excluded: COVID-19 and the Decent Work Deficit for Domestic Workers in Brazil”. International Labour Review 163 (1): 1-23. https://doi.org/10.1111/ilr.12402

Alfieri, Manuel. 2020. “‘Sé tu propio jefe’: economía de plataformas y neoliberalismo. Los casos de Uber, Rappi y Glovo en Argentina (2016-2018)”. Revista Observatorio Latinoamericano y Caribeño 4 (2): 211-231. https://publicaciones.sociales.uba.ar/index.php/observatoriolatinoamericano/article/view/6021

Amorim, Henrique y Felipe Moda. 2020. “Work by App: Algorithmic Management and Working Conditions of Uber Drivers in Brazil”. Work Organization Labour and Globalisation 14 (1): 101-118. https://doi.org/10.13169/workorgalaboglob.14.1.0101

Antunes, Ricardo y Vitor Filgueiras. 2020. “Plataformas digitais, uberização do trabalho e regulação no capitalismo contemporâneo”. Contracampo, Niterói 39 (1): 27-43.

Azevedo, Érika Sabrina Felix, Diego Fillipe de Souza y José Ricardo Costa de Mendoça. 2023. “Algorithmic Management in Digital Work Platforms: A Systematic Literature Review”. Revista Contemporânea de Economia e Gestão 21: en línea. https://doi.org/10.19094/contextus.2023.83099

Berg, Janine. 2019. “La nueva informalidad: Las plataformas digitales de trabajo”. Ponencia presentada en Nuevas y antiguas formas de informalidad laboral y empleo precario, organizado por la Oficina Internacional del Trabajo, Santiago de Chile, 3 y 4 de abril. https://www.cepal.org/sites/default/files/presentations/20190403_3.berg-plataformas_digitales.pdf

Berg, Janine, Marianne Furrer, Ellie Harmon, Uma Rani y M. Six Silberman. 2019. “Las plataformas digitales y el futuro del mundo del trabajo. Cómo fomentar el trabajo decente en el mundo digital”. Ginebra: OIT. http://publicaciones.srt.gob.ar/Publicaciones%20Ext/A072.pdf

Blanchard, Olivia. 2023. Las plataformas digitales de cuidados y sus servicios workertech en América Latina y el Caribe. Análisis de un sector incipiente. Barcelona: BID. https://digitalfuturesociety.com/es/report/las-plataformas-digitales-de-cuidados-y-sus-servicios-workertech-en-america-latina-y-el-caribe/

Congreso de la República de Colombia. 2012. “Ley 1595, por medio de la cual se aprueba el ‘Convenio sobre el Trabajo Decente para las Trabajadoras y los Trabajadores Domésticos, 2011 (número 189)’, adoptado en Ginebra, Confederación Suiza, en la 100ª reunión de la Conferencia Internacional del Trabajo, el 16 de junio de 2011”. https://acortar.link/jp2L3U

Congreso de la República de Colombia. 2013. “Decreto 721, por medio del cual se reglamenta el numeral 4 del artículo 7° de la Ley 21 de 1982 y se regula la afiliación de los trabajadores del servicio doméstico al Sistema de Compensación Familiar”. https://acortar.link/ieYx8E

Congreso de la República de Colombia. 2016. “Ley 1788, por medio de la cual se garantiza el acceso en condiciones de universalidad al derecho prestacional de pago de prima de servicios para los trabajadores y trabajadoras domésticos”. https://acortar.link/oLaPFp

Corte Constitucional de la República de Colombia. 2011. “Sentencia T-237. Acción de tutela contra particulares cuando el afectado se encuentra en estado de indefensión. Trabajo doméstico y situación de vulnerabilidad”. https://acortar.link/DTytgb

Cruz, Sofia Alexandra y Ana Gameiro. 2023. “Digital Work Platform: Understanding Platforms, Workers, Clients in a Service Relation”. Frontiers in Sociology 7: 1-7. https://doi.org/10.3389/fsoc.2022.1075808

Del Bono, Andrea. 2019. “Trabajadores de plataformas digitales: Condiciones laborales en plataformas de reparto a domicilio en Argentina”. Cuestiones de Sociología 21: 1-14. https://doi.org/10.24215/23468904e083

DANE (Departamento Administrativo Nacional de Estadística). 2022. “Información histórica del mercado laboral”. https://acortar.link/JmK9zx

Escobar Cuero, Gina Paola. 2022. “Internally Displaced Women from Ethnic Minority Communities in Colombia, Domestic Work, and Resilient Strategies”. REMHU: Revista Interdisciplinar da Mobilidade Humana 30 (65): 91-104. https://doi.org/10.1590/1980-85852503880006507

Fernández-Trujillo, Francisco. 2020. “Precariedad e inestabilidad: contradicciones en el trabajo en las plataformas de reparto de comida”. Teknokultura. Revista de Cultura Digital y Movimientos Sociales 17 (1): 35-45. http://dx.doi.org/10.5209/TEKN.65189

Fuster, Mayo. 2022. “The Gender of Platform Economy”. Internet Policy Review 11 (1): 1-27. https://doi.org/10.14763/2022.1.1620

García, Ana Camila. 2012. “Trabajo a cambio de pertenencia. Empleadas domésticas en Bogotá, 1950-1980”. Grafía 9: 159-174. http://dx.doi.org/10.26564/16926250.342

George, Alexander L. y Andrew Bennett. 2005. Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. Cambridge, MA: MIT Press.

Gómez, Marina y Laura Hospicio. 2022. “El reto de la medición del trabajo en plataformas digitales”. Boletín Económico 1: 1-19. https://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/InformesBoletinesRevistas/ArticulosAnaliticos/22/T1/Fich/be2201-art03.pdf

Hablemos de trabajo doméstico. 2023. “Legislación de empleadas domésticas en Colombia”. Trabajodimestico.org, 9 de septiembre. https://trabajodomestico.org/legislacion-laboral-de-empleadas-domesticas-en-colombia/

Haidar, Julieta y Pía Garavaglia. 2022. La “uberización” del trabajo en el transporte de pasajeros: Uber, Cabify, Beat y Didi en el AMBA. Colección Método CITRA, n° 12. https://citra.org.ar/wp-content/uploads/2022/12/Metodo-Citra-12.pdf

Hein, Andreas, Maximillian Schreieck, Tobias Riasanow, David Soto, Manuel Wiesche, Markus Böhm, y Helmut Krcmar. 2020. “Digital Platform Ecosystems”. Electron Markets 30: 87-98. https://doi.org/10.1007/s12525-019-00377-4

Hunt, Abigail y Fortunate Machingura. 2016. A Good Gig? The Rise of On-Demand Domestic Work. Londres: ODI.

Kalla, Shaeera. 2022. “Hacking Platform Capitalism: The Case of Domestic Workers on South Africa’s Sweepsouth Platform”. Gender & Development 30 (3): 655-666: https://doi.org/10.1080/13552074.2022.2136838

Koskinen, Kari, Carla Bonina y Ben Eaton. 2019. “Digital Platforms in the Global South: Foundations and Research Agenda”. En Infor-mation and Communication Technologies for Development. Strengthening Southern-Driven Cooperation as a Catalyst for ICT4D, editado por Petter Nielsen y Honest Christopher Kimaro, 319-330. Cham: Springer.

López, Elva y Francisca Pereyra. 2020. “El trabajo en las plataformas digitales de reparto en la Ciudad de Buenos Aires. Una aproximación cuali-cuantitativa”. Estudios del trabajo (60): 56-91. http://www.scielo.org.ar/pdf/et/n60/2545-7756-et-60-56.pdf

Londoño, Andrea, Valentina Montoya, Laura Penagos, Matteo Cera y Marcela Vargas. 2020. Obstáculos culturales, legales y económicos para la formalización del trabajo doméstico remunerado: la perspectiva de los y las empleadoras. Premio Nicanor Restrepo Santamaría a la Investigación Social, Proantioquia. https://acortar.link/rzXHrU

Marchetti, Sabrina, Daniela Cherubini y Giulia Garofalo Geymonat. 2021. Global Domestic Workers. Intersectional Inequalities and Struggles for Rights. Bristol: Bristol University Press.

Meertens, Donny. 1999. “Desplazamiento forzado y género: trayectorias y estrategias de reconstrucción vital”. En Desplazados, migraciones internas y reestructuraciones territoriales, editado por Fernando Cubides y Camilo Domínguez, 406-455. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Menéndez, Nicolás Diana. 2023. “La (des)ilusión de la autonomía: una aproximación al trabajo en la empresa Uber en el Área Metropolitana de Buenos Aires”. Revista Reflexiones 102 (2): 1-21. https://doi.org/10.15517/rr.v102i2.50058

Möhlmann, Mareike y Lior Zalmanson. 2017. “Hands on the Wheel: Navigating Algorithmic Management and Uber Drivers”. Ponencia presentada en la International Conference on Information Systems, Seúl, 10-13 de diciembre.

O’Farrell, Rory y Pierre Montagnier. 2019. “Measuring Digital Platform-Mediated Workers”. Work and Employment 35 (1): 130-144. https://doi.org/10.1111/ntwe.12155

Osorio Pérez, Viviana y Carmenza Jiménez Torrado. 2018. Historias tras las cortinas: cifras y testimonios sobre el trabajo doméstico en Colombia. Medellín: Ediciones Escuela Nacional Sindical; Universidad de Cartagena; Unión de trabajadoras del Servicio Doméstico.

OIT (Organización Internacional del Trabajo). 2011. C189 Convenio sobre las trabajadoras y los trabajadores domésticos. https://acortar.link/LcNwmZ

Pereyra, Francisca, Lorena Poblete, Cecilia Poggi y Ania Tizziani. 2022. “Precarisation or Protection? The Impact of Digital Platform Labour on Argentinean Domestic Workers in Times of Pandemic”. Research Papers AFD 235: 1-32. https://www.afd.fr/en/ressources/precarisation-or-protection-impact-digital-platform-labour-argentinean-domestic-workers-times-pandemic

Pereyra, Francisca, Lorena Poblete y Ania Tizziani. 2023. Plataformas digitales de servicio doméstico y condiciones laborales. El caso de Argentina. Buenos Aires: OIT. https://www.ilo.org/buenosaires/publicaciones/WCMS_877416/lang--es/index.htm

Pineda, Javier. 2015. “Colombia: el sesgo antilaboral del modelo de desarrollo y las políticas de formalización”. Cuadernos del Cendes 32 (89): 103-139. https://www.redalyc.org/pdf/403/40344216006.pdf

Posso, Jeanny. 2008. “Mecanismos de discriminación étnico-racial, clase social y género: la inserción laboral de mujeres negras en el servicio doméstico de Cali”. En Pobreza, exclusión social y discriminación étnico-racial en América Latina y el Caribe, compilado por María del Carmen Zabala Argüelles, 215-240. Bogotá: Siglo del Hombre; Clacso. https://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/clacso-crop/20120610030026/11posso.pdf

Rani, Uma, Ruth Castel-Branco, Shivani Satija y Mahima Nayar. 2022. “Women, Work, and the Digital Economy”. Gender & Development 30 (3): 421-435. https://doi.org/10.1080/13552074.2022.2151729

Rodríguez-Modroño, Paula, Annarosa Pesole y Purificación López-Igual. 2022. “Assessing Gender Inequality in Digital Labour Platforms in Europe”. Internet Policy Review 11 (1): 1-23. https://doi.org/10.14763/2022.1.1622

Rodríguez-Modroño, Paula, Astrid Agenjo-Calderón y Purificación López-Igual. 2022. “Platform Work in the Domestic and Home Care Sector: New Mechanisms of Invisibility and Exploitation of Women Migrant Workers”. Gender & Development 30 (3): 619-635. https://doi.org/10.1080/13552074.2022.2121060

Salazar Daza, Carolina. 2021. “‘Con Uber yo puedo sobrevivir, pero progresar no’: el trabajo en plataformas digitales de transporte en Quito (Ecuador) dentro de un mercado laboral pauperizado”. Revista Latinoamericana de Antropología del Trabajo 5 (10): 1-22. https://ojs.ceil-conicet.gov.ar/index.php/lat/article/view/815

Scasserra, Sofía y Flora Partenio. 2021. “Precarización del trabajo y estrategias de trabajadoras en plataformas digitales: trabajo desde el hogar, organización sindical y disputa por derechos en el contexto de la pandemia del Covid-19”. Sociologias 23 (57): 174-206. https://doi.org/10.1590/15174522-112307

Sibiya, Wandile y David du Toit. 2022. “Sweeping up Decent Work: Paid Domestic Work and Digital Platforms in South Africa”. Gender & Development 30 (3): 637-654. https://doi.org/10.1080/13552074.2022.2126199

Ticona, Julia, Alexandra Mateescu y Alex Rosenblat. 2016. “Beyond Disruption. How Tech Shapes Labor Across Domestic Work & Ridehailing”. Data & Society. https://acortar.link/GBxyPh

Tizziani, Ania e Lorena Poblete. 2022. “La intervención de plataformas digitales en el trabajo doméstico remunerado en Argentina”. Sociedade e Cultura 25: 1-36. https://doi.org/10.5216/sec.v25.71033

Urrea, Fernando y Jeanny Posso, eds. 2015. Feminidades, sexualidades y colores de piel. Mujeres negras, indígenas, blancas mestizas y transgeneristas negras en el suroccidente colombiano. Cali: Programa Editorial Universidad del Valle.

Van Dijck, José, Thomas Poell y Martijn de Waal. 2018. The Platform Society: Public Values in a Connective World. Oxford University Press. Oxford: Oxford University Press.

Van Doorn, Niels. 2017. “Platform Labor: On the Gendered and Racialized Exploitation of Low-Income Service Work in the ‘On-Demand’ Economy”. Information, Communication & Society 20 (6): 889-914. https://doi.org/10.1080/1369118X.2017.1294194

Vargas Isaza, Christian Camilo, Enán Arrieta Burgos, Camilo Fernández Londoño y Juanita Vieco Giraldo. 2019. Tercerización e intermediación laboral: balance y retos. Medellín: ANDI.

License

Copyright (c) 2024 Revista de Estudios Sociales

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.