Perfiles de los servidores públicos en las reparaciones y la búsqueda de desaparecidos del conflicto armado interno en Perú (2016-2024)
No. 96 | 2026-06-18Autor/a(es/as)
-
María Rosa Alayza MujicaPontificia Universidad Católica del PerúIdentificador ORCID: https://orcid.org/0000-0002-6721-931X
-
Gianfranco Silva CaillauxPontificia Universidad Católica del PerúIdentificador ORCID: https://orcid.org/0000-0001-6581-5487
Resumen
Han pasado veinte años desde la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú (2001-2003) y desde la creación de la Comisión Multisectorial de Alto Nivel (2004), encargada del seguimiento de las reparaciones a las víctimas del conflicto armado interno (1980-2000). Actualmente, el país se encuentra gobernado por una coalición autoritaria hostil a los derechos humanos; sin embargo, subsiste un conjunto de servidores públicos que sostienen estas políticas dentro de algunas agencias estatales que identificamos como un subsistema de reparaciones y búsqueda de desaparecidos. Este artículo tiene como objetivo analizar los perfiles de estos funcionarios del Viceministerio de Derechos Humanos y Acceso a la Justicia —a quienes la literatura peruana ha prestado nula atención al centrarse en el sector economía, y que las propias víctimas nos hicieron notar en investigaciones anteriores—, en las oficinas de Lima (capital) y Ayacucho (región que concentró la mayoría de violaciones a los derechos humanos del conflicto). Se emplea una metodología cualitativa basada en entrevistas a servidores públicos limeños y ayacuchanos, líderes ayacuchanos de víctimas y especialistas. Se identifican tres perfiles de servidores públicos (institucional-humanitario, víctima y técnico), que comparten —con matices— valores en torno a los derechos humanos. Sin embargo, se diferencian en sus itinerarios profesionales (y vivenciales): algunos están más ligados a ONG limeñas, mientras que otros a organizaciones de víctimas o a instituciones técnico-forenses. Al compartir espacios comunes, se conocen y conforman una red temática colaborativa cuyos miembros circulan entre las diferentes agencias del subsistema con base en sus credenciales profesionales. Este artículo busca aportar a la literatura peruana sobre burocracias, en tanto que no se han estudiado las características y las trayectorias de los burócratas intermedios (menos aún los del sector justicia). Así, se contribuye, a nivel empírico, a evidenciar la diversidad al interior de este estrato del aparato estatal.
Referencias
Alarcón Medina, Mark. 2023. “El funcionario activista: la tecnocracia en las políticas de justicia transicional”. Tesis de pregrado en Ciencia Política, Universidad Antonio Ruiz de Montoya, Perú. https://hdl.handle.net/20.500.12833/2666
Alayza Mujica, María Rosa y Gianfranco Silva Caillaux. 2023a. “Tejer alianzas frente y junto al Estado peruano del posconflicto: coalición prorreparaciones de las organizaciones de víctimas ayacuchanas”. Revista de Estudios Sociales 84: 77-93. https://doi.org/10.7440/res84.2023.05
Alayza Mujica, María Rosa y Gianfranco Silva Caillaux. 2023b. “Un parteaguas en la agencia: el legado de la CVR en la asociatividad y el liderazgo político de las víctimas civiles ayacuchanas (2003-2023)”. En Legados de un pasado irresuelto. El Informe Final de la CVR y la crisis de la democracia veinte años después, coordinado por Salomón Lerner y Elizabeth Salmón, 179-210. Lima: Instituto de Democracia y Derechos Humanos/Pontificia Universidad Católica del Perú.
Alayza Mujica, María Rosa y Mercedes Crisóstomo Meza. 2015. “Los desplazados en Ayacucho después de la violencia política”. Informe Final del Proyecto de Responsabilidad Social Universitaria, Dirección Académica de Responsabilidad Social, Pontificia Universidad Católica del Perú. [inédito].
Barrenechea, Rodrigo. 2010. Políticas locales de reparación en Ayacucho. ¿Reparaciones sin reparadores?. Documento de Trabajo n.° 157. Lima: Instituto de Estudios Peruanos [edición digital]. https://dokumen.pub/politicas-locales-de-reparacion-en-ayacucho-reparaciones-sin-reparadores-9789972512711.html
Bunselmeyer, Elisabeth. 2020. Truth, Reparations and Social Cohesion: Transitional Justice Lessons from Peru. Nueva York: Routledge.
Burt, Jo-Marie. 2022. Violencia y autoritarismo en el Perú. Bajo la sombra de Sendero y la dictadura de Fujimori. Lima: Planeta.
Cavalcante, Pedro, Gabriela Lotta y Erika Yamada. 2018. “Exploring Mid-level Bureaucracy: A Tentative Typology”. Revista Brasileira de Ciência Política 26: 187-222. https://doi.org/10.1590/0103-335220182605
Centeno, Miguel Ángel. 1993. “The New Leviathan: The Dynamics and Limits of Technocracy”. Theory and Society 22 (3): 307-335. http://www.jstor.org/stable/657736
Cerna, Diego, Luis García, Félix Puémape, Paolo Sosa, Mauricio Rentería y Lucila Rozas. 2017. Acá no hay ventanillas: la burocracia de la calle en los programas sociales. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Chávez Cardoza, Josué. 2025. “Gobierno publicó la Ley de Amnistía a favor policías y militares que violaron los DD. HH. en normas legales”. La República, 14 de agosto. https://larepublica.pe/politica/2025/08/14/gobierno-de-dina-boluarte-oficializa-ley-de-amnistia-a-favor-policias-y-militares-que-violaron-los-dd-hh-hnews-380296
Collier, David. 1979. The New Authoritarianism in Latin America. Princeton: Princeton University Press.
Correa, Cristián. 2013. Reparaciones en Perú. El largo camino entre las recomendaciones y la implementación. Nueva York: ICTJ [edición digital]. https://www.ictj.org/sites/default/files/ICTJ-Report-Peru-Reparations-Spanish-2013.pdf
Crisóstomo, Mercedes. 2014. “Género, conflicto armado y memoria: las trayectorias de las presidentas de Anfasep”. Tesis de Maestría en Estudios de Género, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Dargent, Eduardo. 2015. Technocracy and Democracy in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.
Delacroix, Dorothée. 2022. “Controlling Victims: Forced Exhumations in the Peruvian Andes”. Peacebuilding 10 (4): 419-433. https://doi.org/10.1080/21647259.2022.2098453
Gálvez, Álvaro. 2017. “Emprendedores del Estado: el Sistema Nacional de Inversión Pública y el surgimiento de los ‘perfileros’ en los gobiernos locales”. En Burócratas y tecnócratas: la infructuosa búsqueda de la eficiencia empresarial en el Estado peruano del Siglo XXI, editado por Álvaro Gálvez y Álvaro Grompone, 19-96. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
García-Godos, Jemima y Félix Reátegui. 2016. “Peru: Beyond Paradigmatic Cases”. En Transitional Justice in Latin America, editado por Elin Skaar, Jemima García-Godos y Cath Collins, 253-277. Londres: Routledge.
Gianella, Camila. 2015. “Peru. Changing Contexts for Transitional Justice”. En After Violence. Transitional Justice, Peace and Democracy, editado por Elin Skaar, Camila Gianella y Trine Eide, 94-124. Abingdon: Routledge.
Grompone, Alvaro. 2017. “La inacabable búsqueda de eficiencia: claves para entender las agendas tecnocráticas en el Perú actual”. En Burócratas y tecnócratas: la infructuosa búsqueda de la eficiencia empresarial en el Estado peruano del Siglo XXI, editado por Álvaro Gálvez y Álvaro Grompone, 97-213. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Guillerot, Julie. 2019. Reparations in Peru: 15 Years of Delivering Redress. Belfast: Queen’s University Belfast [edición digital]. https://reparations.qub.ac.uk/assets/uploads/Peru-Report-ENG-LR-2.pdf
Heaney, Michael. 2004. “Issue Networks, Information, and Interest Group Alliances: The Case of Wisconsin Welfare Politics, 1993-99”. State Politics & Policy Quarterly 4 (3): 237-270. https://doi.org/10.1177/153244000400400301
Howlett, Michael. 2011. “Public Managers as the Missing Variable in Policy Studies: An Empirical Investigation”. Review of Policy Research 28 (3): 247-263. https://doi.org/10.1111/j.1541-1338.2011.00494.x
Ilizarbe, Carmen. 2023. “Perú 2022: colapso democrático, estallido social y transición autoritaria”. Revista de Ciencia Política 43 (2): 349-375. https://doi.org/10.4067/s0718-090x2023005000116
Jave, Iris. 2020. “El programa de becas Repared en cifras: perfilando una política pública de reparaciones desde los beneficiarios”. En Educación superior y políticas de inclusión. Experiencias desde Brasil y Perú, compilado por Andrés Pires, Helena Sampaio y Luis Sime Poma, 198-218. São Paulo: Unicamp.
Jave, Iris. 2021. “El programa de Becas Repared. Las reparaciones como política pública”. En La humillación y la urgencia. Políticas de reparación posconflicto en el Perú, editado por Iris Jave, 27-60. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Jungbluth, Werner. 2021. “Diversas deficiencias y graves limitaciones. Políticas de reparación en vivienda y realidad de dos barrios de afectados y víctimas del conflicto armado interno en Lima”. En La humillación y la urgencia. Políticas de reparación posconflicto en el Perú, editado por Iris Jave, 95-144. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Kaiser, Karen. 2009. “Protecting Respondent Confidentiality in Qualitative Research”. Qualitative Health Research 19 (11): 1632-1641. https://doi.org/10.1177/1049732309350879
Krause, Mariane. 1995. “La investigación cualitativa: un campo de posibilidades y desafíos”. Revista Temas de Educación (7): 19-39. https://doi.org/10.15443/tde2468
Lipsky, Michael. 1980. Street Level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. Nueva York: Russell Sage Foundation.
Macher, Sofía. 2023. Las recomendaciones de la CVR 20 años después. Agosto 2023. Lima: Coordinadora Nacional de Derechos Humanos.
Marquina, Liliana. 2014. “La implementación del Programa de Reparaciones Económicas a los afectados del conflicto armado interno: Huamanga, Ayacucho. Periodo 2005-2013”. Tesis de maestría en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. 2017. Decreto Supremo n.º 013-2017-JUS. “Reglamento de Organización y Funciones del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos”. Diario Oficial El Peruano, 21 de junio. https://www.gob.pe/institucion/minjus/normas-legales/1439578-013-2017-jus
Muñoz, Mauricio. 2025. “Dina Boluarte inicia plan para retiro del Perú de la Corte IDH: anunció proyecto para ‘defender la soberanía nacional’”. La República, 28 de agosto. https://larepublica.pe/politica/2025/08/27/dina-boluarte-inicia-plan-para-retiro-del-peru-de-la-corte-idh-anuncio-proyecto-para-defender-la-soberania-nacional-hnews-1034046
Muñoz, Paula y Viviana Baraybar. 2022. “Patronage Appointments and Technocratic Power in Peru”. En The Politics of Patronage Appointments in Latin American Central Administrations, editado por Francisco Panizza, Guy Peters y Conrado Ramos, 172-200. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Nohrstedt, Daniel, Karin Ingold, Christopher M. Weible, Elizabeth A. Koebele, Kristin L. Olofsson, Keiichi Satoh et al. 2023. “The Advocacy Coalition Framework: Progress and Emerging Areas”. En Theories of the Policy Process, editado por Christopher Weible, 130-160. Nueva York: Routledge.
O’Donnell, Guillermo. 2004. “The Quality of Democracy: Why the Rule of Law Matters”. Journal of Democracy 15 (4): 32-46. https://dx.doi.org/10.1353/jod.2004.0076
Ortiz Martínez, Sebastián. 2024. “Ocho adjuntos de la Defensoría de Pueblo renunciaron en primeros ocho meses de Gutiérrez al frente de la institución”. El Comercio, 12 de enero. https://elcomercio.pe/politica/actualidad/ocho-adjuntos-de-la-defensoria-de-pueblo-renunciaron-en-primeros-ocho-meses-de-josue-gutierrez-al-frente-de-la-institucion-congreso-ley-forestal-discrepancias-noticia/
Presidencia de la República. 2017. Decreto Supremo n.º 008-2017-JUS. “Que elimina los plazos de transferencia del derecho a la reparación en educación”. Diario Oficial El Peruano, 31 de marzo. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1582872/DS-n-008-2017-jus-1503873-2.pdf?v=1614641034
Reátegui, Félix y Diego Uchuypoma. 2022. “Peru’s Truth and Reconciliation Commission: Recommending a Piecemeal Approach to Transitional Justice”. En Latin American Experiences with Truth Commission Recommendations. Beyond Words Vol. II, editado por Elin Skaar, Eric Wiebelhaus-Brahm y Jemima García-Godos, 277-314. Cambridge: Intersentia. https://doi.org/10.1017/9781839702723.009
Rivas Belloso, Jairo. 2024. “El giro humanitario en la búsqueda de los desaparecidos en América Latina: el caso del Perú”. Revista del Instituto Riva-Agüero 9 (1): 207-235. https://doi.org/10.18800/revistaira.202401.005
Root, Rebecca K. 2009. “Through the Window of Opportunity: The Transitional Justice Network in Peru”. Human Rights Quarterly 31 (2): 452-473.
Saunders, Benjamin, Jenny Kitzinger y Celia Kitzinger. 2015. “Anonymising Interview Data: Challenges and Compromise in Practice”. Qualitative Research 15 (5): 616-632. https://doi.org/10.18800/revistaira.202401.005
Sikkink, Kathryn. 1993. “Human Rights, Principled Issue-Networks, and Sovereignty in Latin America”. International Organization 47 (3): 411-441. https://doi.org/10.1177/1468794114550439
Silva Caillaux, Gianfranco. 2018. “Prevenir antes que lamentar: luchas políticas y la formación de coaliciones promotoras en torno a la creación del lugar de la memoria, la tolerancia y la inclusión social en el polarizado Perú posconflicto (2003-2015)”. Tesis de pregrado en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Theidon, Kimberly. 2004. Entre prójimos: el conflicto armado interno y la política de la reconciliación en el Perú. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Ulfe, María Eugenia y Ximena Málaga. 2021. Reparando mundos. Víctimas y Estado en los Andes peruanos. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Velarde Cáceres, Paola. 2021. “La lucha por quienes faltan: articulación e incidencia de la sociedad civil para la aprobación de la Ley de Búsqueda de personas desaparecidas durante el periodo de violencia (1980-2000) entre los años 2011 y 2018”. Tesis de pregrado en Ciencia Política, Pontificia Universidad Católica del Perú.
Vera-Adrianzén, Fiorella. 2022.“Reclaiming Justice from below: Victim Participation and Reparations in Post-Conflict Peru”. Disertación doctoral, The University of New Mexico.
Vera Lugo, Juan Pablo. 2022. “Burocracias humanitarias en Colombia: conocimiento técnico y disputas políticas en la implementación de la Ley de Víctimas y Restitución de Tierras”. Revista de Estudios Sociales (81): 21-37. https://doi.org/10.7440/res81.2022.02
Vergara, Alberto y Daniel Encinas. 2016. “Continuity by Surprise: Explaining Institutional Stability in Contemporary Peru”. Latin American Research Review 51 (1): 159-180. https://doi.org/10.1353/lar.2016.0006
Villarán, Rosa María. 2022. “El proceso de reconciliación visto desde el Plan Integral de Reparaciones a las víctimas de la violencia de 1980-2000”. Tesis de Maestría en Solución de Conflictos, Universidad San Martín de Porres, Perú.
Licencia
Derechos de autor 2026 María Rosa Alayza Mujica, Gianfranco Silva Caillaux

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.