Entre antagonismos e fantasias: a identificação política de estudantes de camadas populares com Jair Bolsonaro nas eleições presidenciais brasileiras de 2018 e 2022
No. 94 (2025-10-15)Autor(es)
-
Luciana Silvestre GirelliInstituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Espírito Santo, campus Vitória, BrasilORCID iD: https://orcid.org/0000-0002-2973-3924
-
Igor Suzano MachadoUniversidade Federal do Espírito Santo, BrasilORCID iD: https://orcid.org/0000-0003-4843-9664
Resumo
Este artigo aborda o processo de identificação política de estudantes de cursos técnicos vinculados ao ensino médio, na modalidade da educação de jovens e adultos, com o candidato Jair Messias Bolsonaro, nas eleições presidenciais brasileiras de 2018 e 2022. Objetivou-se demonstrar de que maneira sujeitos de camadas populares, marcados pela descontinuidade no processo de escolarização e pela vulnerabilidade laboral, optaram por um candidato de extrema direita. Os dados apresentados foram coletados por meio de entrevistas individuais, não diretivas e semiestruturadas, grupos focais e observação de diálogos em aplicativos de mensagens, em 2022 e 2023. Para analisar os resultados, adotou-se como perspectiva teórico-metodológica a Teoria do Discurso da Escola de Essex. Partindo das categorias de identificação política, antagonismo e fantasia, concluiu-se que os estudantes foram mobilizados por pautas de cunho moral, sobretudo a defesa da família, as quais se articularam, antagonicamente, em torno do combate a um inimigo comum: o Partido dos Trabalhadores (PT) e a esquerda. Do ponto de vista ideológico ou fantasmático, verificou-se que os estudantes foram envolvidos nesse regime de crenças mediante forte mobilização de afetos, como medo, frustração e ressentimento, que se manifestaram, entre outros motivos, em virtude da não inserção desse público em determinadas políticas de inclusão social dos governos petistas. Em termos de originalidade, o texto apresenta como esses sujeitos de camadas populares, a partir de seu cotidiano, atribuíram sentido à proposta da extrema direita brasileira e exemplifica como a estratégia digital de desintermediação entre líder e povo foi fundamental para o êxito do bolsonarismo no grupo em questão.
Referências
Avelar, Idelber. 2021. Eles em nós: retórica e antagonismo político no Brasil do século XXI. Rio de Janeiro: Record.
Brown, Wendy. 2019. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. Traduzido por Mario Antunes Marino e Eduardo Altheman C. Santos. São Paulo: Editora Filosófica Politeia.
Burity, Joanildo. 2020. “¿Ola conservadora y surgimiento de la nueva derecha cristiana brasileña? La coyuntura postimpeachment en Brasil”. Ciencias Sociales y Religión/Ciências Sociais e Religião 22: 1-24. https://doi.org/10.20396/csr.v22i00.13754
Cesarino, Letícia. 2019. “Identidade e representação no bolsonarismo. Corpo digital do rei, bivalência conservadorismo-neoliberalismo e pessoa fractal”. Revista de Antropologia 62 (3): 530-557. https://doi.org/10.11606/2179-0892.ra.2019.165232
Cesarino, Letícia. 2021. “Pós-verdade e a crise do sistema de peritos: uma explicação cibernética”. Ilha Revista de Antropologia 23 (1): 73-96. https://doi.org/10.5007/2175-8034.2021.e75630
Cesarino, Letícia. 2022. O mundo do avesso: verdade e política na era digital. São Paulo: Ubu.
Gallego, Esther Solano. 2018. “Crise da Democracia e extremismos de direita”. Friedrich Ebert-Stiftung Brasil 42: 3-28. https://library.fes.de/pdf-files/bueros/brasilien/14508.pdf
Giddens, Anthony. 1991. As consequências da modernidade. Traduzido por Raul Fiker. São Paulo: Editora Unesp.
Girelli, Luciana Silvestre. 2024. “Entre a direita e a esquerda no Brasil popular: um estudo sobre a formação da identificação política de estudantes do Proeja/Ifes nas eleições presidenciais brasileiras de 2018 e 2022”. Tese de doutorado, Universidade Federal do Espírito Santo, Brasil. https://repositorio.ufes.br/items/067ea21f-b95f-4cc3-b371-f873a53d5fe7
Glynos, Jason. 2011. “Fantasy and Identity in Critical Political Theory”. Filozofski Vestnik 32 (2): 65-88. https://core.ac.uk/download/pdf/9589899.pdf
Hall, Stuart. 2006. A identidade cultural na pós-modernidade. Traduzido por Tomaz Tadeu da Silva e Guacira Lopes Louro. Rio de Janeiro: DP&A.
Hall, Stuart. 2012. “Quem precisa de identidade?”. Em Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais, organizado por Tomaz Tadeu da Silva, 103-133. Petrópolis: Vozes.
Kalil, Isabela Oliveira. 2018. Quem são e no que acreditam os eleitores de Jair Bolsonaro?. Fundação Escola de Sociologia e Política de São Paulo. (Relatório de pesquisa). https://www.cartacapital.com.br/wp-content/uploads/2020/03/Relat%C3%B3rio-para-Site-FESPSP.pdf
Lacerda, Marina Basso. 2019. O novo conservadorismo brasileiro: de Reagan a Bolsonaro. Porto Alegre: Zouk.
Laclau, Ernesto. 2009. “Populismo: ¿qué nos dice el nombre?”. Em El Populismo como espejo de la democracia, organizado por Francisco Panizza, 51-70. Buenos Aires: FCE.
Laclau, Ernesto e Chantal Mouffe. 2015. Hegemonia e estratégia socialista: por uma política democrática radical. Traduzido por Joanildo A. Burity, Josias de Paula Jr. e Aécio Amaral. São Paulo: Intermeios; CNPq.
Laclau, Ernesto e Lilian Zac. 1994. “Minding the Gap: The Subject of Politics”. Em The Making of Political Identities, organizado por Ernesto Laclau, 11-39. Nova Iorque: Verso.
Laclau, Ernesto. 2000. Nuevas reflexiones sobre la revolución de nuestro tiempo. Buenos Aires: Ediciones Nueva Visión.
Levitsky, Steven e Daniel Ziblatt. 2018. Como as democracias morrem. Traduzido por Renato Aguiar. Rio de Janeiro: Zahar.
Lopes, Alice Casimiro e Daniel de Mendonça. 2013. “O populismo na visão inovadora de Laclau”. Apresentação à A razão populista de Ernesto Laclau, 9-17. São Paulo: Três Estrelas.
Lynch, Christian e Paulo Henrique Cassimiro. 2022. O populismo reacionário: ascensão e legado do bolsonarismo. São Paulo: Contracorrente.
Mendonça, Daniel de e Léo Peixoto Rodrigues. 2014. “Em torno de Ernesto Laclau: pós-estruturalismo e teoria do discurso”. Em Pós-Estruturalismo e Teoria do Discurso: em torno de Ernesto Laclau, organizado por Daniel de Mendonça e Léo Peixoto Rodrigues, 47-57. Porto Alegre: EDIPUCRS.
Mendonça, Daniel de. 2012. “Antagonismo como identificação política”. Revista Brasileira de Ciência Política 9: 205-228. https://www.scielo.br/pdf/rbcpol/n9/08.pdf
Pinheiro-Machado, Rosana. 2016. “Luzes antropológicas ao obscurantismo: uma agenda de pesquisa sobre o ‘Brasil profundo’ em tempos de crise”. Revista de Antropologia Social da UFSCar 8 (2): 21-28. https://doi.org/10.52426/rau.v8i2.166
Rocha, Camila. 2018. “O boom das novas direitas brasileiras: financiamento ou militância?”. Em O ódio como política: a reinvenção das direitas no Brasil, organizado por Esther Solano Gallego, 47-52. São Paulo: Boitempo.
Sarti, Cynthia Andersen. 2007. A família como espelho: um estudo sobre a moral dos pobres. São Paulo: Cortez.
Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. 2007. Programa Nacional de integração da Educação Profissional com a Educação Básica na modalidade de Educação de Jovens e Adultos. Documento Base. Brasília: Setec/MEC. http://portal.mec.gov.br/setec/arquivos/pdf2/proeja_medio.pdf
Spyer, Juliano. 2020. Povo de Deus: quem são os evangélicos e por que eles importam. São Paulo: Geração Editorial.
Stavrakakis, Yannis. 2007. Lacan y lo político. Traduzido por Luis Barbieri e Martín Valiente. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Stavrakakis, Yannis. 2010. “Symbolic Authority, Fantasmatic Enjoyment and the Spirits of Capitalism: Genealogies of Mutual Engagement”. Em Lacan and Organization, organizado por Carl Cederström e Casper Hoedemaekers, 59-100. Londres: MayFlyBooks.
Tocqueville, Alexis de. (1835) 2005. A democracia na América: leis e costumes. De certas leis e certos costumes políticos que foram naturalmente sugeridos aos americanos por seu Estado social democrático. São Paulo: Martins Fontes.
Licença
Copyright (c) 2025 Luciana Silvestre Girelli, Igor Suzano Machado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.