Contributions to whole being education at the university level: An approach from the conceptions of teaching in the social sciences and the humanities
No. 1 (2016-06-01)Author(s)
-
Milton Fernando Trujillo Losada1Universidad del Valle, Cali, Colombia (milton.trujillo@correounivalle.edu.co)
-
Sandra Gutiérrez Abella2Universidad de Ibagué, Ibagué, Colombia (sandra.gutierrez@unibague.edu.co)
Abstract
In the university nowadays, there is an increasing questioning of the value of Social Sciences and Humanities as fundamental elements for an integrated academic development, especially when the importance of including courses entitled "humanistic" or "complementary" in the curriculum was reviewed. This article presents the results of a study based on three supplementary questions related to: what is taught (Content), how it is taught (Methodology), and why it is taught (the purpose of teaching Social Sciences and Humanities in the university. The study was conducted with some students and teachers from the faculties of Humanities and Social Sciences, Economics and Engineering at the University of Ibague in order to identify what they thought about this specific area for the training of university students. The identification and analysis of conceptions about teaching were conducted using a qualitative approach. Data from surveys, interviews, classroom observations and a documentary review of some syllabi were triangulated. With the publication of the results of this research, the researchers hope to provide an input for curriculum review processes, in order to improve the quality and relevance of teaching these disciplines, aimed at supporting the integrated development of future professionals.
References
Arbeláez, R. (2005). En el reconocimiento de las concepciones docentes se encuentra el camino del mejoramiento continuo de la calidad docente. http://www.uv.es/arbelaez/v2n210reconocimientodeconcepciones.htm
Biggs, J. B. (1989). Approaches to the enhancement of tertiary teaching. Higher Education Research and Development, 8 (1), 7-25.
Bruner, J. (1991). Actos de significado: más allá de la Revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
CamilloniA. W y LevinasM. L. (2001) Pensar, descubrir y aprender: Propuesta didáctica y actividades para las ciencias sociales (7.a ed.). Buenos Aires: Aique.
Camilloni, A. (1998). Corrientes didácticas contemporáneas. Barcelona: Paidós.
Carr, W. (1996). Una teoría para la educación. Hacia una investigación educativa crítica. Madrid: Morata.
Carr, W. y Kemmis, S. (1988). Teoría crítica de la enseñanza. La investigación-acción en la formación del profesorado. Barcelona: Martínez Roca.
De la Cruz, M., Baudino, V., Caino, G.et al. (2000). El análisis del discurso de profesores universitarios en la clase. Estudios pedagógicos (Valdivia), n.° 26. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-07052000000100001
Errobidart, A. (2002). Educación, comunicación y formación de docentes comprometidos con una ciudadanía crítica. www.eca.usp.br/…/trabalhos%20completos%20Bolivia%202002/GT%2015%20delia%20crovi/Analia%2oErrobidart.doc
Fernández, G., Izuzquiza, M., Ballester, M. A.et al. (2006). Pensar la gestión de la enseñanza en el aula universitaria. Educere, 10 (33), 257-262. http://www.scielo.org.ve/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1316-49102006000200007
Fichte, J. (1998). Discursos a la nación alemana. Madrid: Ed. Nacional.
Freire, P. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI Argentina Editores.
Geertz, C. (1989). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa.
Gómez, J. H. (2004). La construcción del conocimiento social en la escuela. Bogotá: Universidad Distrital Francisco José de Caldas, Facultad de Ciencias y Educación.
Granata, M. (2001). Problemas epistemológicos en el conocimiento social e histórico. Fundamentos en Humanidades, II (1), pp. 42-55.
Kember, D. (1997). A reconceptualisation of the research into university academics’ conceptions of teaching. Learning and Instruction, 7 (3), 255-275. doi: 10.1016/0959-4752(96)00028-X,
Litwin, E. (1997). Las configuraciones didácticas. Una nueva agenda para la enseñanza superior. Buenos Aires: Paidós.
Martin, E. y Ramsden, P. (1987). Learning skills or skills in learning? En J.T.E.Richardson, M. W.Eysenck y D.Warren (eds.), Student learning research in education and cognitive psychology. Milton Keynes: Open University Press.
Marton, F. y Saljö, R. (1984). Approaches to learning. En F.Marton, D.Hounsell y N. J.Entwistle (eds.), The experience of learning. Edimburgo: Scottish Academic Press.
Orozco, L. E. (2000). La formación integral: mito y realidad. http://www.ilaedes.org/pulorozco.htm.
Pagés, J. (1994). Los contenidos de ciencias sociales. En El currículo escolar. Trabajo presentado en el VI Symposium de Didáctica de las Ciencias Sociales. Pontevedra, España, 23 al 25 de marzo.
Rogers, C. R. (1978). Libertad y creatividad en la educación. Buenos Aires: Paidós.
Samuelowicz, K. & Bain, J. D. (1992). Conceptions of teaching held by academic teachers. Higher Education, 24 (1), 93-111.
Taylor, S. & Bogdan, R. (1998) Introducción a los métodos cualitativos de investigación: la búsqueda de significados. Barcelona: Paidós.
Torres, A. y Jiménez, A. (compiladores). (2006). La práctica investigativa en ciencias sociales. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
Van Rossum, E. J. y Schenk, S. M. (1984). The relationship between learning conception, study strategy and learning outcome. British Journal of Educational Psychology, 54, 73-83.
Villa Uribe, C. (2001). Las humanidades en la formación universitaria. Cali: Corporación Universitaria Autónoma de Occidente.
Von der Walde, G. (1993). El diálogo entre las ciencias y las humanidades. Revista Texto y Contexto, n.° 20, enero-junio, pp. 57-64.
Wainwright, D. (1997). Can sociological research be qualitative, critical and valid? The Qualitative Report, 3 (2), [On-line serial] Available: http://www.nova.edu/ssss/QR/QR3-2/wain.html
Wallerstein, I. (Coord.). (1999). Abrir las Ciencias Sociales. México: Siglo XXI.