Revista de Estudios Sociales

rev. estud. soc. | eISSN 1900-5180 | ISSN 0123-885X

A divulgação botânica para os homens de campo através das revistas mexicanas, 1840-1855

No. 52 (2015-04-01)
  • Rodrigo Vega
  • Ortega

Resumo

Entre 1840 e 1855, na Cidade do México, publicaram-se seis revistas dirigidas aos fazendeiros, rancheiros, administradores e mordomos rurais para adentrá-los na botânica como uma ciência útil. A análise de alguns textos das seis revistas, mediante a história social da ciência, manifesta o papel da instrução informal entre o público mexicano como parte dos projetos modernizadores da elite intelectual. Os esforços por divulgar a Botânica no meio rural concentraram-se em dotar aos leitores de elementos científicos que auxiliassem os leitores a melhorar o rendimento agrícola e adentrá-los na importância das espécies mexicanas e estrangeiras que se demandavam como matérias-primas nos mercados internacionais.

Palavras-chave: Botânica, imprensa, agricultura, século XIX, divulgação científico

Referências

Azuela, Luz Fernanda.2010. Cultura en las ciencias. En Diccionario de la Revolución Mexicana, eds. JavierTorres y GloriaVillegas. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 418-421.

Azuela, Luz Fernanda.2014. Conocimiento situado: la geografía y las ciencias naturales en la ciudad de México del siglo XIX. En Espacios y prácticas de la geografía y la historia natural de México (1821-1940), eds. Luz FernandaAzuela y RodrigoVega y Ortega. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 15-35.

Bustamante y Rocha, Pío. 1848. Discurso de botánica, de Don Pío Bustamante y Rocha, en la apertura de esta ciencia en el Seminario Nacional de Minería el día 22 de Mayo de 1848. El Eco del Comercio. Periódico de Literatura, Política, Artes e Industria de la Sociedad Filantrópica Mexicana2, n° 63: 2-3.

Canel, María José.1993. La opinión pública. Estudio del origen de un concepto polémico en la Ilustración escocesa. Pamplona: Universidad de Navarra.

Carmagnani, Marcello.2012. Las islas del lujo. Productos exóticos, nuevos consumos y cultura económica europea, 1650-1800. México: El Colegio de México – Marcial Pons.

Cazaux, Diana.2008. La comunicación pública y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Razón y Palabra13, n° 65: 28-41.

Christie, John.2001. El desarrollo de la historiografía de la ciencia. En Filosofía e historia de la Biología, comps. AnaBarahona, EdnaSuárez y SergioMartínez.México: Universidad Nacional Autónoma de México, 19-40.

Covarrubias, José Enrique.2005. En busca del hombre útil. Un estudio comparativo del utilitarismo neomercantilista en México y Europa, 1748-1833. México: Universidad Nacional Autónoma de México.

Covarrubias, José Enrique.2009. Fomento, utilidad e historia en el pensamiento económico de Lucas Alamán. En Historia del pensamiento económico: testimonios, proyectos y polémicas, ed. Maríadel Pilar Martínez. México: Universidad Nacional Autónoma de México – Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 255-280.

Duhamel du Monceau, Henri-Louis. 1850. Anatomía, organografía y fisiología vegetal. Semanario de Agricultura y de las Artes que tienen relación con ella1: 13-14, 25-32, 40-48, 137-152, 194-202, 217-222, 225-232.

Editores. 1842. Prospecto. El Cometa. Semanario de Política, Agricultura y Artes1, n° 1: 1.

El Eco del Comercio. 1848. Cátedra de Botánica. 1848. El Eco del Comercio. Periódico de Literatura, Política, Artes e Industria de la Sociedad Filantrópica Mexicana 2, n° 61: 4.

El Cometa.1842. Descubrimiento importante relativo a la vegetación y a la agricultura. El Cometa. Semanario de Política, Agricultura y Artes 1, n° 11: 41-42.

El Heraldo. 1855a. Riquezas naturales. El Heraldo. Periódico Político, Industrial, Agrícola, Mercantil, de Literatura y Artes2, n° 622: 2.

El Heraldo. 1855b. Francia Exposición Universal. El Heraldo. Periódico Político, Industrial, Agrícola, Mercantil, de Literatura y Artes 2: 1.

Fujigaki, Esperanza.2004. La agricultura, siglos XVI al XX. México: Universidad Nacional Autónoma de México – Océano.

García de León, Antonio. 1988. Las grandes tendencias de la producción agraria. En Historia de la cuestión agraria en México. El siglo de la hacienda, 1800-1900, tomo I, ed. EnriqueSemo. México: Siglo XXI – Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México, 13-85.

González Bernaldo de Quirós, Pilar. 2003. Sociabilidad y opinión pública en Buenos Aires (1821-1852). Historia Contemporánea27: 663-694.

Guevara, Rafael.2009. En busca de la tradición científica del México independiente: una cita, un cuento y un gráfico. En Humanismo novohispano, independencia y liberalismo, coord. Ambrosio Velasco. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 245-274.

Hedysarum. 1848. El Eco del Comercio. Periódico de Literatura, Política, Artes e Industria de la Sociedad Filantrópica Mexicana2, n° 12: 3.

Keeney, Elizabeth.1992. The Botanizers: Amateur Scientists in Nineteenth-Century America. Chapel Hill: The University of North Carolina Press.

López Alós, José.2013. Saberes clásicos y conocimientos útiles en el siglo XVIII. Pedagogía y enseñanza de lenguas extranjeras en España. Cuadernos Dieciochistas14: 59-75.

MacMurry, Sally.1988. Families and Farmhouses in Nineteenth-Century America: Vernacular Design. Oxford: Oxford University Press.

Moreno, Heriberto.1994. Compradores y vendedores de tierras, ranchos y haciendas en el Bajío michoacano guanajuatense, 1830-1910. En El poder y el dinero. Grupos y regiones mexicanos en el siglo XIX, ed. BeatrizRojas. México: Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora, 256-287.

Redactores. 1844. Introducción. Memorias de la Sociedad de Agricultura del Distrito Federal 1: I-II.

Redactores. 1850. Introducción. Semanario de Agricultura y de las Artes que tienen relación con ella1: 3-12.

S. R. 1850. Del Cáñamo. Semanario de Agricultura y de las Artes que tienen relación con ella1: 113-115.

Semanario de Agricultura. 1840a. Clasificación de las plantas. Semanario de Agricultura 1: 78-82.

Semanario de Agricultura. 1840b. Del cultivo de la morera. Semanario de Agricultura1: 393.

Semanario de Agricultura. 1850. De la vid. Semanario de Agricultura y de las Artes que tienen relación con ella1: 115-124.

Semo, Enrique.1977. Introducción a Siete ensayos sobre la hacienda mexicana de Enrique Semo. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Semo, Enrique.1988. Hacendados, campesinos y rancheros. En Historia de la cuestión agraria en México. El siglo de la hacienda, 1800-1900, tomo I, ed. EnriqueSemo. México: Siglo XXI – Centro de Estudios Históricos del Agrarismo en México, 13-85.

Singh, Sukhwant.1982. Agricultural Science and Techology in the Punjab in the Nineteenth Century. Indian Journal of History of Science17, n° 2: 191-204.

Tortolero, Alejandro.1994. De la coa a la máquina de vapor. Actividad agrícola e innovación tecnológica en las haciendas mexicanas: 1880-1914. México: Siglo XXI – El Colegio Mexiquense.

Treviño, Silvia.2004. “El poder adquisitivo del salario mínimo en México”. Disertación de Maestría, Universidad Autónoma de Nuevo León, México.

Valdez, Dalia y José AntonioCervera. 2012. Lectores de la prensa y otros escritos científicos de José Antonio Alzate. Journal of Spanish Cultural Studies13, n° 4: 355-371.

Licença