Voces y Silencios. Revista Latinoamericana de Educación

Voces silec. rev. latinoam. educ. | eISSN 2215-8421

Comparative analysis of the existing processes in the field of entrepreneurship in secondary education in Colombia and Ecuador

No. 2 (2017-12-01)
  • Angélica Yadira Rico
    1Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia (yadyrico@yahoo.es)
  • Marisol Santamaría
    2Universidad de los Andes, Bogotá, Colombia (solmari0321@hotmail.com)
https://doi.org/10.18175/vys8.2.2017.04

Abstract

The purpose of this article is to present a comparative study of the existing processes in the field of entrepreneurship in secondary education in Colombia and Ecuador. It seeks to understand the actions that have been carried out, to contrast the forms of implementation of this subject in secondary education, and to identify the legal aspects that concern this training.

This research project in comparative education was based on the documentary analysis of laws, curricula and guidelines, which allowed an approximation to two countries with similar profiles in the educational, social and economic spheres, but with different actions in the practical field of entrepreneurship. Among the study findings, the following aspects stand out as common: the existence of norms that regulate the incorporation of entrepreneurship in schools, the compulsory nature of the subject in certain levels of secondary education, in addition to the need to have a unified curriculum. On the other hand, divergences were found in the practical measures adopted to incorporate entrepreneurship education in educational institutions offering secondary education.

Keywords: education in entrepreneurship, secondary education, educational system in Colombia, educational system in Ecuador

References

Banco Interamericano de Desarrollo Unidad de Educación (2005). Departamento de Desarrollo Sostenible: Hacia la Expansión del capital de conocimiento de América Latina y el Caribe: Una estrategia del BID para la educación y la capacitación. hfile:///C:/Users/usuario/Downloads/expansion_capital_conocimiento_AL_bid%20(1).pdf

Beech, J. (2006). Repensando la transferencia educativa: de la transferencia transnacional a los modelos universales de educación. https://fundacionluminis.org.ar/Biblioteca.html

Benavot, A., Cha, Y., Kamens, D., Meyer, J. y Wong, S. (1991). Knowledge for the masses: World models and national curricula, 1920-1986. American Sociological Review, 56 (1), 85-100.

Buelvas, P., Franco, C., García, G., Gómez, L., López, S., Matiz, F., Moreno, J., Osorio, F., Pereira, F. y Varela, R. (2017). Global entrepreneurship monitor Colombia 2016. Actividad empresarial colombiana. Bogotá: Universidad Icesi, Universidad del Norte, Pontificia Universidad Javeriana Cali, Universidad EAN, Corporación Universitaria del Caribe – CECAR, Universidad Cooperativa de Colombia.

Cowen, R., Kazamias, A.Unterhalter, E. (2009). International handbook of comparative education. Londres: Springer.

Díaz, C. y Celis, J. (2011). La formación para el trabajo en la educación media en Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y juventud, 1 (9), 371-380.

DiMaggio, P. y Powell, W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. American Sociological Review, 48 (2), 147-160.

Hurtado, F. (2016). Ecuador: innovación y emprendimiento para reinventar un modelo primario exportador. En D.Gregosz (ed). La fuerza de la innovación y el emprendimiento: ¿Es probable que Latinoamérica se suba al carro de las sociedades del conocimiento? (pp. 141-165). Santiago de Chile: SOPLA.

García, Y. (2012). Educación para el emprendimiento. Universidad de Cantabria. https://repositorio.unican.es/xmlui/bitstream/handle/10902/1366/%5B2%5D%20Nieto%20Garc%C3%ADa%2C%20Y.pdf?sequence=1 TESIS

Kamens, D., Meyer, J. y Benavot, A. (1996). Worldwide patterns in academic secondary education curricula. Comparative Education Review, 40 (2), 116-138.

Kliewe, T., Meerman, A., Baaken, T. (eds.) (2013) University-industry interaction conference proceedings: Challenges and solutions for fostering entrepreneurial universities and collaborative innovation. University Industry Innovation Network. May27-29. Ámsterdam, The Netherlands.

Lasio, V., Caicedo, G., Ordeñana, X. y Villa, R. (2014). Global entrepreneurship monitor. Ecuador 2013. Quito: ESPAE-ESPOL.

Lasio, V., Caicedo, G., Ordeñana, X. y Samaniego, A. (2017). Global entrepreneurship monitor Ecuador 2016. Quito: ESPAE-ESPOL.

Ley 1014 de 2006 (26 de enero) por la cual se expide la ley de Fomento a la cultura del emprendimiento. Diario Oficial 46164. http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=18924

Ley orgánica de educación intercultural de 2011 (31 de marzo). Registro Oficial 417. http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec023es.pdf

Manso, J. y Thoilliez, B. (2014). La competencia emprendedora como tendencia educativa supranacional en la Unión Europea. Bordón. Revista de Pedagogía, 67 (1), 85-99.

Meyer, J. y Ramírez, F. (2000). La institucionalización mundial de la educación. En J.Schriewer (Comp.), Formación del discurso en la educación comparada. (pp. 91-111). Barcelona: Pomares.

Meyer, H. y Benavot, A. (eds.) (2013). PISA, power, and policy: The emergence of global educational governance. Oxford: Symposium Books.

Meyer, H. y Rowan, B. (2006). The new institutionalism in education. Nueva York: SUNY Press.

Ministerio de Educación de Ecuador. (2016) Malla curricular Bachillerato General Unificado. Currículo 2016. https://educacion.gob.ec/malla-curricular-bachillerato-general-unificado/

Ministerio de Educación Nacional (2010). El fomento de la cultura del emprendimiento. Orientaciones para los establecimientos educativos. Bogotá: Panamericana.OECDb(2017). Economico Surveys:nColombia. http://www.oecd.org/eco/surveys/Colombia-2017-OECD-economic-survey-overview-spanish.pdf

Phillips, D. y Ochs, K. (2004). Researching Policy Borrowing: Some Methodological Challenges in Comparative Education. British Educational Research Journal, 30 (6), 13.

Phillips, D. y Schweisfurth, M. (2014). Comparative and international education: An introduction to theory, method, and practice. Londres: Bloomsbury.

Romero, H. (2016). Innovación y emprendimiento en América Latina: desafíos y oportunidades de la región para sumarse a la sociedad del conocimiento. El caso colombiano. En D.Gregosz (ed). La fuerza de la innovación y el emprendimiento: ¿Es probable que Latinoamérica se suba al carro de las sociedades del conocimiento? (pp. 99-118). Santiago de Chile: SOPLA.

Rovayo, G. (2009). El emprendimiento y la educación no siempre van en la misma dirección. Revista Polémika. Revista Cuatrimestral de100l Instituto de Economía de la Universidad San Francisco de Quito, 2, 98-102.

RusqueA., RamírezC., TorresG., GuzmánS. y CastilloC. (1998, noviembre). Medición de Capacidad Emprendedora de Estudiantes de Escuelas de Administración de Europa y América Latina (Red Alfa. Comunidad Europea). Ponencia presentada en XII Congreso Latinoamericano Sobre Espíritu Empresarial, San José, Costa Rica.

ServiciohNacionalhdenAprendizaje.hPortalhweb. http://archivo.sena.edu.co/Portal/El+SENA/Historia/

Sistema Nacional de Formación para el Trabajo (SNFT)http://observatorio.sena.edu.co/Doc/snft/sistema.pdf.

Valerio, A., Parton, B. y Robb, A. (2014). Entrepreneurship education and training. programs around the world. Dimensions for success. Washington: The World Bank.

Van Dalen, D., Meyer, W. (1991). Manual de técnica de la investigación educacional. (Original publicado en 1971). Barcelona: Paidós, Ibérica.

Verger, A. (2014). Why do policy-makers adopt global education policies? A research framework on the varying role of ideas in education reform. Current Issues in Comparative Education. 16 (2), 14-29.