Orden en tensión en Caquetá, Colombia: sentidos del ordenamiento territorial y la participación comunitaria en la implementación de la Zonificación Ambiental Participativa (ZAP)
No. 7 (15-12-2023)Autor/a(es/as)
-
Karla Díaz ParraAsociación Ambiente y Sociedad (Colombia)Identificador ORCID: https://orcid.org/0000-0003-1760-3521
-
David CruzInvestigador independiente (Colombia)Identificador ORCID: https://orcid.org/0009-0006-8552-3258
Resumen
La Zonificación Ambiental Participativa (ZAP) es un instrumento de planificación y ordenamiento territorial creado por el acuerdo final de paz pactado entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, que busca cerrar y estabilizar la frontera agrícola en el país. Su implementación es priorizada en cuatro municipios del Caquetá, debido a la solicitud de organizaciones sociales y gracias al financiamiento obtenido del Fondo Colombia Sostenible, administrado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID). En este artículo analizamos las tensiones que existen entre los sentidos asociados al ordenamiento territorial y a la participación en el contexto de la implementación de la ZAP en el departamento del Caquetá. Realizamos un análisis de los sentidos identificados a través de la revisión documental de acuerdos y políticas relacionadas con el proyecto y las ZAP, así como un ejercicio de contraste a partir de la inmersión en espacios de diálogo sobre el proyecto. Como hipótesis sostenemos que, mientras las instituciones estatales, los financiadores y los implementadores mantienen un enfoque de conservación sin resolver el tema de la tierra, las comunidades locales hacen énfasis en la ZAP como una herramienta de la reforma rural integral.
Referencias
Abril Bonilla, N., Valencia Herrera, M., Peña Huertas, R. del P., Abondano Romero, A., Barrero Molina, C., Jiménez Nicholls, M. C., Lozano Valcárcel, A. J., Triana Ancínez, B. y Uribe Larrota, L. F. (2019). Laberintos institucionales: una mirada crítica a los programas de formalización de la propiedad rural en Colombia. Observatorio de Restitución y Regulación de Derechos de Propiedad Agraria.
Agrawal, A. (2005). Environmentality: Technologies of Government in the Making of Subjects. Duke University Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv11sn32g
Asher, K. y Ojeda, D. (2009). Producing Nature and Making the State: Ordenamiento Territorial in the Pacific Lowlands of Colombia. Geoforum, 40(3), 292-302. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2008.09.014
Asocopaz, Asojuntas de Cartagena del Chairá, Coordosac, Ainjusoc, Mesa Campesina de Paro de Meta - Guaviare y Asociación Ambiente y Sociedad. (2022). Recomendaciones comunitarias para la ejecución del financiamiento CO-T1646: zonificación ambiental participativa para el ordenamiento ambiental y la gobernanza territorial [documento de trabajo]. Ambiente y Sociedad.
BID (Banco Interamericano de Desarrollo). (2021). Abstracto de cooperación técnica, CO-T1646. https://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=EZSHARE-2033473484-12
BID (Banco Interamericano de Desarrollo). (2022). Documento de cooperación técnica (CT), CO-T1646. https://idbdocs.iadb.org/wsdocs/getdocument.aspx?docnum=EZSHARE-2033473484-22
Borras, S. M. y Franco, J. (2010). La política del acaparamiento mundial de tierras: replanteando las cuestiones de tierras, redefiniendo la resistencia. Transnational Institute; Land Deal Politics Initiative (LDPI); Initiative in Critical Agrarian Studies.
Borras, S. M. y Franco, J. C. (2018). The Challenge of Locating Land-Based Climate Change Mitigation and Adaptation Politics Within a Social Justice Perspective: Towards an Idea of Agrarian Climate Justice. Third World Quarterly, 39(7), 1308-1325. https://doi.org/10.1080/01436597.2018.1460592
Cooke, B. y Kothari, U. (eds.). (2001). Participation: The New Tyranny? Zed Books.
Corporación para el Desarrollo Sostenible del Sur de la Amazonía (Corpoamazonía). (s. f.). Municipio de Cartagena del Chairá. https://www.corpoamazonia.gov.co/region/caqueta/Municipios/Caq_Cartagena.html
Declaración de organizaciones colombianas de la sociedad civil, comunidades campesinas, Pueblos Indígenas, Afrodescendiente, Raizal y Palenquero (NARP), firmantes de paz, sector pesquero artesanal frente a las reuniones anuales del Banco Interamericano de Desarrollo e incumplimiento a la debida diligencia y derechos humanos. (2022). https://www.ambienteysociedad.org.co/declaracion-de-organizaciones-colombianas-de-la-sociedad-civil/
Deere, C. D. y León, M. (2001). ¿De quién es la tierra? Género y programas de titulación de tierras en América Latina. Cuadernos del Cendes, 18(48), 43-69.
DemarIa, F. y Kothari, A. (2017). The Post-Development Dictionary Agenda: Paths to the Pluriverse. Third World Quarterly, 38(12), 2588-2599. https://doi.org/10.1080/01436597.2017.1350821
Deutsche Gesellschaft fur Internationale Zusammenarbeit (GIZ). (2021). Zonificación Ambiental Participativa: un aporte a la construcción de paz desde el territorio, municipios de Albania, Curillo, Valparaíso, Caquetá.
Escobar, A. (2007). La invención del Tercer Mundo: construcción y deconstrucción del desarrollo. Fundación Editorial el Perro y la Rana. https://cronicon.net/paginas/Documentos/No.10.pdf
Esteva, G. (2009). Más allá del desarrollo: la buena vida. Aportes Andinos, (28). http://hdl.handle.net/10644/2802
Fajardo, D. (2009). Territorios de la agricultura colombiana. Universidad Externado de Colombia.
Flórez Flórez, M. J. y Olarte-Olarte, M. C. (2020). Por una política de lo turbio: prácticas de investigación feministas. En C. A. López Jiménez (ed.), Investigar a la intemperie: reflexiones sobre métodos en las ciencias sociales desde el oficio (pp. 15-57). Pontificia Universidad Javeriana.
Gobierno Nacional y FARC-EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo). (2016). Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Guimarães, R. P. (1994). El desarrollo sustentable: ¿una propuesta alternativa o retórica neoliberal? Revista Eure. Revista de Estudios Urbano Regionales, 20(61). https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/1105
Haraway, D. J. (1995). Ciencia, cyborgs y mujeres: la reinvención de la naturaleza. Cátedra.
Hernández Peña, Y. T. (2010). El ordenamiento territorial y su construcción social en Colombia: ¿un instrumento para el desarrollo sustentable? Cuadernos de Geografía. Revista Colombiana de Geografía, (19), 97-109.
Instituto Humboldt (Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt). (2021). Informe de gestión institucional año 2020. http://humboldt.org.co/images/documentos/BIO_2020.pdf
Jiménez Cervantes, D. V. (2012). El alcance del agente secreto: informaciones familiares privadas en el escenario sociosanitario [tesis doctoral]. Universidad Autónoma de Barcelona. http://hdl.handle.net/10803/286173
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Capitán Swing. (Obra original publicada en 1974).
MADS (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible). (2021). Plan de Zonificación Ambiental objeto del punto 1.1.10 del Acuerdo Final de Paz. Resolucion-1608-de-2021-Anexo-Plan-de-Zonificacion-Ambiental.pdf (minambiente.gov.co)
Mesa de Diálogo de Caquetá y Sur del Meta. (2022). Zonificación Ambiental Participativa (ZAP) en los municipios de Cartagena del Chairá, Puerto Rico, Montañita y Solano. Propuesta de participación con enfoque territorial [documento inédito].
Ojeda, D. (2014). Descarbonización y despojo: desigualdades socioambientales y las geografías del cambio climático. En B. Göbel, M. Góngora-Mera y A. Ulloa (eds.), Desigualdades socioambientales en América Latina (pp. 255-290). Universidad Nacional de Colombia.
Resolución 261 del 2018, por medio de la cual se define la Frontera Agrícola Nacional y se adopta la metodología para la identificación general. (2018, 21 de junio). Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural. Colombia.
Rodríguez, G. A. (2021). Yo participo, tú participas, otros deciden: la participación ambiental en Colombia. Friedrich-Ebert-Stiftung en Colombia (Fescol) y Foro Nacional Ambiental.
Ruiz Serna, D. (2003). Campesinos entre la selva, invasores de reservas. Tabula Rasa, (1), 183-210. https://doi.org/10.25058/20112742.193
Ulloa, A. (2009). Concepciones de la naturaleza en la antropología actual. En S. Toledo Prats (coord.), Ecología y paisaje: miradas desde Canarias (pp. 213-233). Fundación Canaria Orotava de Historia de la Ciencia.
UPRA (Unidad de Planificación Rural Agropecuaria). (2020). Índice de informalidad: indicador de informalidad en la tenencia de la tierra en Colombia vigencia 2019.
Vargas Acero, C. y Parada Hernández, M. M. (2019). ¿“De eso tan bueno no dan tanto”? La experiencia colombiana en formalización de tierras a la luz de la evidencia internacional. Análisis Político, 32(95), 82-103. https://doi.org/10.15446/anpol.v32n95.80831
Velásquez, F. (2010). La planeación territorial en Colombia: contexto, trayectoria y experiencias. Punto y Grafía S. A.
Vélez, J. (2015). Entre la selva y el Estado: políticas públicas medioambientales, comunidades campesinas y prácticas cotidianas en la Amazonía noroccidental colombiana. Pontificia Universidad Javeriana.
Wong-González, P. (2009). Ordenamiento ecológico y ordenamiento territorial: retos para la gestión del desarrollo regional sustentable en el siglo XXI. Estudios Sociales, 17, 11-39.
Licencia
Derechos de autor 2023 Karla Díaz Parra, David Cruz

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.